domingo, 20 de abril de 2008

Política fantasma: ambigua, pero mala

Realmente no podemos dar dos pasos seguidos. Después de la maravillosa donación del Gobierno de 20 mil pesos, que prácticamente erradica la pobreza de raíz, nos encontramos con una situación inaceptable, algo insólito e inédito dentro de los parámetros de las acciones políticas en nuestro país: el hospital fantasma de Curepto. Sinceramente no hay justificación alguna para romper con la tradicional y sagrada historia que nos libra de todo escenario engorroso, engañoso y ambiguo que en esta ocasión nos afecta.

Chile, un país donde el empresario tiene bien rayada la cancha, donde el Partido Socialista que con tanta pasión por el socialismo se olvida que aún sigue sustentando un sistema político neoliberal, una nación que posee una derecha junto a los valores e intereses populares, un país donde la mayoría de las veces no hay quórum en el congreso porque los diputados y senadores se encuentran en terreno resolviendo los problemas de sus distritos, y claro, cuando se trata de una Acusación Constitucional todos llegan porque consideran inadmisible que el mercado marque las condiciones de nuestra educación. En un país con estas intachables características no podemos darnos el lujo de hacer las cosas a tontas y a locas, de inaugurar por inaugurar.

Cuando las instalaciones del nuevo hospital se abrieron “normalmente” el 29 de febrero de este año, todo iba virtualmente bien, hasta que se descubrió la ausencia de camas y lo más importante: el centro médico estaba cerrado para el público. Después, en la semana salen a luz unos mails donde se autoriza la inauguración, teniendo conocimiento de las deficiencias que poseía la construcción, un caso lleno de tópicos ambiguos y curvas contradictorias.

Por favor ruego que las instituciones funcionen (aunque suene muy cliché), que asuman las culpas los irresponsables, pues hay que empezar a cortar cabezas. El director del servicio de salud de la región de Maule, Gerardo Herrera, y el intendente Alexis Sepúlveda afortunadamente ya se fueron, quiera dios que siga el subsecretario de Redes Asistenciales, Ricardo Fábrega, y suplico al cielo por otra Acusación Constitucional para la ministra de Salud María Soledad Barrías, no podemos tolerar este tipo de artimañas, paradojas y ambigüedades.

Es que no me gusta cuando hacemos las cosas a medias, va en contra de nuestra historia, y debemos respetarla siendo rectos y estrictos, tal como manda nuestra ultra democrática Constitución, creada en dictadura (suena un poco absurdo)… ¿Será que nuestra democrática constitución es antidemocrática?...

¡Acusación Constitucional contra nuestra constitución! (sí, realmente suena ambiguo).

Por Herman Villagrán Valero

domingo, 13 de abril de 2008

Ya salió el 3er número de Ideasingracia Chilena




Llegó la esperada solución: 20 lucas mágicas

Justo cuando pensábamos que el gobierno se estaba desprendiendo de su responsabilidad social, la Presidenta nos da una noticia que nos hace volver a creer en la política comprometida: un bono de 20 mil pesos para los más pobres. En tiempos en que el pan está a mil pesos, la bencina carísima y que el estado no es capaz de garantizar ni siquiera el agua, aparece Andrés Velasco con su solidaria billetera para cambiar abruptamente el escenario de inequidad económica. Y ojo que no sacó el dinero de cualquier parte, este nuevo Alberto Hurtado de Harvard sacó los 28.320 millones de pesos de los INTERESES de los excedentes del cobre...eso sí que es dar hasta que duela.

Gracias a esta medida propia de países desarrollados como Suiza, los trabajadores que ganan el sueldo mínimo podrán por fin pagar un mes de mensualidad de la universidad de sus hijos, las 20 lucas se sumarán a los 135 mil pesos (siempre respetado) y se pagará un mes completo de conocimientos. Sin embargo, nunca faltan los pesimistas de siempre que tiran para abajo esta acción y dan argumentos como que pagando ese mes de universidad se quedarán sin pagar el arriendo, las cuentas y la comida, que esta medida es populista y que el pobre seguirá siendo pobre y el rico seguirá siendo rico. Llegan a ser tan odiosos, que sacan cifras de los gastos de los chilenos: 73 mil de promedio entre gas, agua, luz y teléfono en Santiago y cerca de 18 kilos mensuales en pan (los pobres son los que comen más pan, alimento que ahora es casi lujo), sin contar educación, más alimentos, locomoción, deudas y demáses. Yo les digo a esos pesaditos reaccionarios que se fijan en puros detalles sin importancia que deben dejar de aportillar soluciones tan importantes como esta para apalear la desigualdad.

Debo reconocer que por momentos me sentí decepcionado del gobierno con tanta corrupción como Chiledeportes, PGE, Transantiago y Yasna Provoste, pero ahora entiendo que esas situaciones fueron necesarias para aprender de los errores y llegar a esto.

Frente al escenario adverso que nos habla que los chilenos nos endeudamos por más de 10 veces nuestro sueldo (según la lista negra del dicom), esta milagrosa solución nos cae del cielo. Incluso la Alianza, al ver la nobleza del ministro de hacienda (o Padre Hurtado como prefiero llamarlo) no supo cómo negarles al gobierno esta noble acción. De hecho esto soluciona, además, la inequidad que iba a generar la retirada de la pastilla del día después en los consultorios, con este dinero TODOS podemos comprar el medicamento en las farmacias, sólo hay que intentar tener relaciones justo cuando llegue el bono (detalles).

Con el bono, el gobierno está cumpliendo con su rol de darnos a todos las mismas oportunidades en la vida, solamente debemos hacer un ejercicio operacional y elegir (sí, leyó bien, además esta medida trae consigo la libertad de elegir) entre si queremos pagar la educación, pagar las deudas, prevenir un embarazo o alimentarnos.

Y después dicen que el gobierno no da oportunidades...

Por José Morgado

lunes, 7 de abril de 2008

Nuevo número de Ideasingracia

TC: Solamente la puntita

Si creíamos que lo habíamos visto todo, lamentablemente estamos equivocados. Porque esta vez no se trata que seamos el único país en el mundo donde la universidad pública es pagada, ni que la libertad de enseñanza permita a privadas inventar carreras falsas jugando con el sueño de miles de estudiantes, tampoco hablamos del sistema de previsión que entrega menos del 50 % de los sueldos (incluida la reforma) después de la época laboral (el antiguo sistema entregaba un 75%), tampoco mencionamos las miles de coimas y privatizaciones descarnadas que han continuado los gobiernos de la Concertación.

Esta vez han llegado un poco lejos, ahora nos referimos a la regulación de la vida sexual de los chilenos, pues el pasado viernes 4 de abril se filtro públicamente la decisión del Tribunal Constitucional que instados por 36 diputados de la UDI y RN declararon la prohibición de la píldora del día después en los servicios médicos públicos del país.

La medida afecta directamente a casi 2 millones de mujeres que utilizan el sistema público de salud, y las voces de expertos y no tan expertos indican claramente que subirán ostensiblemente las cifras de abortos y embarazos en Chile, pero adivinen qué… sí, la inequidad social se agranda, la venta en farmacias continúa, y como si fuera poco hay versiones que aseguran que en el fallo oficial que saldrá a luz pública el 22 de abril, incluiría el veto del Yuste que habitualmente es mezclado con Levonorgestrel (elemento de la píldora del día después), este último es más barato, por lo que las mujeres estarán obligadas a reducir el consumo de anticonceptivos y por ende sus relaciones sexuales.

Parece una excelente novela de George Orwell, pero no, no es el Gran Hermano, es el TC compuesto de diez personas que nadie puede refutarles decisión alguna. El fallo fue demasiado estrecho, Enrique Navarro se abstuvo de votar, Jorge Correa, Hernán Vodanovic, Francisco Fernández y Juan Colombo rechazaron la petición de la derecha, mientras que los impregnados de pinochetismo y catolicismo, Mario Fernández, Raúl Bertelsen, Marisol Peña Torres, Marcelo Venegas y José Luis Cea Egaña fueron los que controlan desde ahora el horario y fecha de nuestras relaciones sexuales, y son los grandes defensores de la abstinencia y de los fanáticos de Yingo, de The Film Zone y Youporn.

Así que, si no le dan la pasada hace mucho tiempo, tiene que comenzar a programar con anticipación sus noches de pasión, y la frase “solamente la puntita” se vuelve parte de su léxico, ya sabe a quien culpar por su ineficacia carnal, o ¿se va a quedar sentado viendo cómo violan nuestras libertades más íntimas? Usted tiene la última palabra.

Por Herman Villagrán Valero, 2.0

domingo, 30 de marzo de 2008

Pongámonos de acuerdo

“Que el estado no se meta en la economía, la oferta y demanda debe regular todo”. Cuántas veces no hemos oído eso de las bocas liberales del sector empresarial, en cuántas ocasiones han desacreditado la inclusión del estado en la economía porque atenta con la “libertad” de comercio, pseudo libertad que analizaremos más adelante. Sin embargo, por otro lado, cuántas veces hemos oído también que el estado debe regular y ayudar cuando hay desbarajustes en el precio del dólar (algo “regulado” por su Dios Ofertaydemanda), o en cuántas ocasiones no hemos escuchado a los empresarios exigir al estado que disponga de todo, gastando de su dinero y disponiendo de sus trabajadores para que el privado aumente su billetera. Aquí viene el argumento de que el privado hace casi una labor social al contratar a mucha gente y que por eso el estado debe apoyar. Lamentablemente olvidan que no hacen una ayuda social, si no que necesitan a los trabajadores para ganar más, un olvido raro, de esos que hablan de que “no es cierto, y si fuera cierto...no me acuerdo”. La pasada edición de la mítica revista Análisis denominó esta dicotomía como los contrasentidos de la modernidad, contradicción que obviamente tiene un solo ganador, vencedor que ni siquiera es el empresario pequeño, sino los pezzonovantes dueños de Chile.

Con la “ayuda” que dio el gobierno en la bencina pudimos ver un ejemplo más de esta situación inverosímil pero cierta, los dueños de las bencineras simplemente se demoraron en bajarla porque en libertad decide el empresario, la Presidenta, de forma penosa, debió abogar por la buena voluntad de quien por naturaleza jamás en su vida ha tenido conciencia. La situación es paradojal, la Concertación, fiel representante del modelo neo liberal, eterno buscador de TLCs y seco para alejarse cada vez más de un Estado con peso, alega contra la desfachatez de parte de los empresarios al ocupar las atribuciones que ellos mismos les dan. El filósofo austriaco Karl Popper hacía una observación bastante acertada acerca de la manoseada palabra libertad: “la libertad, si es ilimitada, se anula a sí misma. La libertad ilimitada significa que un individuo vigoroso es libre de asaltar a otro débil y de privarlo de su libertad”...cualquier coincidencia con la situación actual de nuestro país es sólo coincidencia.
El problema se extiende también a la esfera exportadora, ahora todos alegan que el dólar está muy bajo y que el Estado debe mediar, pero cómo va a regular si su rol es dejar las mejores condiciones para que el Dios Ofertaydemanda pueda actuar con las mayores libertades posibles. Tengo claro que en el sector exportador hay muchos pequeños empresarios (o pymes como les gusta decir a los políticos-empresarios), pero también hay peces gordos que han lucrado siempre con este sistema, que han luchado para que el gobierno no se meta en nada, y ahora que la billetera les deja unos dólares menos, les viene el discurso de Estado benefactor.

Simplemente pido dos cosas: no le pidamos regulación a quien sólo sabe dar licencias y que de una vez por todas nos pongamos de acuerdo en el tema económico.

Por José Morgado, 2.0